CANCER : Faut-il croire aux thérapies alternatives ?

Afin d’évaluer l’impact sur la survie de médicaments alternatifs vs traitements standards, les chercheurs ont suivi 840 patients diagnostiqués en 2013-4, atteints de cancer du sein, de la prostate, des poumons et du cancer colorectal de la base de données nationale sur le cancer (NCDB). Cette base, américaine regroupe environ 70% des cancers diagnostiqués. Les chercheurs ont comparé l’évolution de 280 patients ayant choisi une médecine alternative à 560 patients ayant reçu un traitement standard (chimiothérapie, chirurgie et / ou radiothérapie).

L’analyse constate un taux de décès plus élevé avec les traitements alternatifs, en particulier chez les patients atteints de cancer du sein, du poumon et du cancer colorectal : « Nous avons maintenant des preuves indiquant que l'utilisation de médicaments alternatifs à la place des thérapies médicamenteuses éprouvées entraîne une survie plus faible ».

Des informations donc en forme d’avertissement pour les patients et les médecins en particulier lors de la prise de décision thérapeutique. Un appel également à des recherches supplémentaires car les chercheurs notent aussi le manque de données sur ces traitements alternatifs contre le cancer, et donc l’ignorance de fait des patients qui prennent ces décisions alternatives.  

« Nous devons en savoir plus sur les traitements efficaces, qu'il s'agisse d'un nouveau type d'immunothérapie ou d'une forte dose de vitamine afin que médecins et patients puissent prendre des décisions éclairées ».

Dans l’attente de la publication de l’étude, on reste sur sa faim sur les thérapies alternatives prises en compte dans cette étude ainsi que sur les différences de survie constatées entre les 2 groupes de participants…