AVC : Pas d’avantage à l’ajout d’un anticoagulant
L'ajout de médicaments anticoagulants aux soins standards de l'accident vasculaire cérébral (AVC) est inefficace, conclut cet essai clinique mené par une équipe de pharmacologues, d’urgentistes et de neurologues de la Washington University School of Medicine. L’utilisation d’anticoagulants censés être prometteurs ne permet en effet pas d’améliorer les résultats des patients, conclut cet essai, publié dans le New England Journal of Medicine (NEJM).
Les survivants à l'AVC sont susceptibles de développer de nouveaux blocages par caillot, pendant leur période de récupération. Il s’agit donc d’éviter la formation de nouveaux caillots, et jusque-là une solution était envisagée, l’ajout de médicaments anticoagulants aux médicaments qui dissolvent les caillots sanguins.
Les auteurs principaux, 2 médecins urgentistes, le Dr Opeolu Adeoye et le Dr Peter Panagos. Se déclarent « un peu déçus par les résultats ». Ils ajoutent cependant : « Mais il est important pour optimiser les soins de nos patients d’avoir pu répondre clairement à la question ».
Pas besoin d’anticoagulant, en plus du traitement standard
L’essai clinique MOST (Multi-arm Optimization of Stroke Thrombolysis) a donc testé l’efficacité de l’ajout d’argatroban, un anticoagulant, ou d’eptifibatide, qui empêche les plaquettes sanguines de se coller les unes aux autres, au traitement de thrombolyse intraveineuse de routine.
L’essai a clos le chapitre sur cette utilisation potentielle de ces médicaments,
mais, encore une fois :
« Sans essais négatifs, nous ne saurions pas comment concevoir de nouveaux essais ».
Les médecins n’ont pas beaucoup d’options de traitement pour les patients victimes d’un AVC. Certains patients subissent une intervention visant à retirer le caillot. D’autres reçoivent une thrombolyse intraveineuse pour soulager le vaisseau sanguin affecté grâce à un médicament dissolvant le caillot administré dans la circulation sanguine. Un certain nombre de patients subissent les 2 interventions.
Même avec ces traitements, plus de la moitié des patients souffrent encore d’un handicap important trois mois après leur AVC ; après avoir administré la thrombolyse, le caillot peut se reformer, ce qui contribue à l’aggravation ou à la persistance de l’AVC. C’est pourquoi, la prévention de ces caillots par un traitement anticoagulant paraissait une idée prometteuse.
Cet essai démontre que ce n’est pas le cas. Mais il existe d’autres options à explorer pour chercher à améliorer les résultats des accidents vasculaires cérébraux, suggèrent les auteurs.
Source: New England Journal of Medicine (NEJM) 4 Sept, 2024 DOI: 10.1056/NEJMoa2314779 Adjunctive intravenous argatroban or eptifibatide for ischemic stroke.
Plus autour des Anticoagulants
Cette actualité a été publiée le 15/11/2024 par
Autres actualités sur le même thème
SCHIZOPHRÉNIE : Aggravée par la carence en vitamine D
Actualité publiée il y a 1 année 5 mois
Cette équipe de neuroscientifiques de l'Université du Queensland révèle comment une carence en vitamine D affecte, in utero déjà, les neurones en développement...RISQUE de SUICIDE : Peut-on le détecter dans le cerveau ?
Actualité publiée il y a 5 années 1 mois De nombreuses équipes de recherche ont tenté de trouver des marqueurs du risque de suicide chez les patients anxieux ou déprimés. Biomarqueurs sanguins, tests...GROSSESSE: Elle adoucit généralement le syndrome de stress post-traumatique
Actualité publiée il y a 8 années 10 mois Pour la plupart des femmes, attendre un bébé apporte une joie extrême mais aussi une bonne dose d'inquiétude, souligne l’équipe de l’Université du Michigan...COVID-19 : Une cause de dépression en soi ?
Actualité publiée il y a 2 années 2 semaines 1 personne âgée sur 8 a souffert de dépression pour la première fois pendant la pandémie de COVID-19, souligne en effet cette recherche menée à l’Université de...
